Куликовская битва

Начало поединка

В начале сентября 1380 г. (это и есть дата известного сражения) русские подошли к Дону. Их позиция была опасной и выгодной, поскольку с одной стороны им нужно было бы защищаться от литовских и рязанских войск, а с другой стороны им легче было воевать с врагом. Чтобы тыл не был открыт, Дмитрий Донской принял единственное правильное решение — переправил воинов и сжег мосты, чтобы союзники Мамая не смогли напасть сзади.

С самого начала поединка Дмитрий Донской схитрил: основную силу выстроил в классической манере, а засадный полк скрыл в лесу. Когда подошло мамаево войско, Дмитрий вынудил его напасть. Мамай выслал вперед пехоту с конницами и началась грандиозная битва.

Интересно, что по преданию до кровопролитного сражения два богатыря с каждой из сторон сошлись в поединке, и оба погибли от первого клинка — это были Пересвет и Челубей.

Значение Куликовской битвы

Историки сходятся во мнении, что Куликовская битва стала одним из важнейших сражений в истории Московского княжества. Некоторыми эта победа воспринимается, как триумф Европы над Азией.

После Куликовской битвы раздробленные княжества начали объединяться в единое Русское государство.

Предыстория битвы

Куликовской битве предшествовали многие события, и самым главным было то, что в 1374 г. московский князь Дмитрий Иванович отказался платить дань Орде. На тот момент главным княжеством являлась Тверь, поскольку таково было решение хана.

Дмитрий Донской

Московский князь вместе с союзниками пошел войной на Тверь и одержал победу. В результате княжество попало в вассальную зависимость к Дмитрию.

Русский князь стремился сделать Московское княжество главным на Руси и хотел, чтобы данное право передавалось наследственным путем. Само собой разумеется, все эти события серьезно разозлили хана.

Мамай, который хотел стать ханом Золотой Орды, воспользовался этой ситуацией в корыстных целях. Он занялся подготовкой к военной кампании против русских, чтобы смирить их, и в очередной раз продемонстрировать силу татаро-монгольского ига.

Задолго до начала Куликовской битвы, в период 1376-1378 гг. Мамай несколько раз нападал на княжества Руси. Он грабил и разорял города, а также убивал и брал в плен русских граждан.

В 1378 г

произошло важное сражение на реке Воже, в котором русские воины впервые одержали над татарами победу

Куликовская битва кратко, для 4 класса

В 1380 г. Дмитрий Донской узнал, что Мамай организовывает набег на Москву. Более того, на помощь татарскому хану пришел литовский правитель Ягайло, который был давним противником русичей. Вскоре московскому князю доложили, что Олег Рязанский также решил поддержать Мамая в военном походе на Москву.

Не теряя времени, Дмитрий Донской отправил гонцов ко всем великим князям, призывая их сплотиться в одну большую армию и дать отпор неприятелю. Однако никто из них не вызвался на помощь Донскому.

Позже Мамай прислал послов к московскому князю, чтобы объявить ему свои требования. Хан настаивал на том, чтобы ему возобновили выплату дани и беспрекословно выполняли все его приказы.

Донской прекрасно понимал, что сейчас он не может идти войной против татар, поэтому согласился на условия Мамая. Также он послал к нему посла с предложением мира. Тем менее, он продолжал увеличивать войско и готовиться к решающей битве с врагом, которая состоялась на Куликовом поле.

Как и предполагал Дмитрий, татаро-монголы вместе с Ягайлом и Олегом Рязанским все-таки выдвинулись в военный поход против Москвы. На вече князья решили, что должны сплотиться вместе и выступить против татар.

Согласно одному преданию, накануне похода Донской долго беседовал со знаменитым старцем Сергеем Радонежским, который пророчил великую победу русскому войску над ордынскими захватчиками.

Атака засадного полка

В это время в дубраве неподалеку шел спор между Владимиром Серпуховским и воеводой Боброком. Князь хотел ударить по татарам практически сразу после начала сражения. Однако воевода отговорил, и дружина ожидала удобного момента, пока продолжалась битва на Куликовом поле. Краткий рассказ о ней, кстати, содержит в себе литературное произведение «Задонщина», написанное в конце XV века.

Наконец татарская конница подошла к Непрядве, догоняя убегающий левый полк. Именно в этот момент воины, находившиеся в засаде, ударили по неприятелю. Кавалерия не успела вовремя отступить и была буквально сметена в реку. Одновременно с этим начали наступление части под руководством Донского.

Все это время Мамай следил за ходом сражения издали, в окружении своей свиты. После выхода засадного отряда он понял, что им проиграна битва на Куликовом поле. Краткий рассказ этого эпизода не может передать обстановки, царившей на месте сражения. Крики, вопли, беспорядочное отступление бежавших в панике татар…

Фото и описание

Музей-заповедник «Куликово поле» был создан в 1996 г. Он находится на том месте, где в 1380 г. произошло Куликовское сражение и включает также прилегающую к месту битвы территорию.

Куликово поле расположено на юго-востоке Тульской области и занимает участок ландшафта в бассейне верхнего течения реки Дон при его слиянии с Непрядвой в северной лесостепи на Русской равнине. В заповеднике сохранились лесные массивы, в которых представлена фауна и флора, близкая к первозданной, а также участки ковыльных степей. Разнообразие археологических и величие архитектурных памятников, многие из которых относятся к периоду Куликовской битвы, представляют яркое свидетельство богатой истории края. Подвиг русского войска на Куликовом нашел поле свое отражение в экспозициях музея-заповедника, храмах и обелисках на Красном холме, в селе Монастырщино.

На территории музея-заповедника расположен храм Сергия Радонежского (1913-1917 гг., архитектор А.В. Щусев.). Этот храм был спроектирован в псевдорусском стиле как символ единства духа и силы русского народа (по замыслу Щусева, храм должен был составлять единый ансамбль с обелиском Дмитрию Донскому). Также здесь находится памятник-обелиск Дмитрию Донскому (архитектор А.П. Брюллов) – это один из первых монументов в России, установленных на поле сражения. Памятник торжественно открыли 8 сентября 1850 г. на Красном холме. В 2005-2007 гг. здесь проводились уникальные реставрационные работы, направленные на сохранение монумента. Колонна демонтировалась и проводилась реставрация основных ее конструктивных деталей: креста, купола, мемориальных надписей, замена фундамента, восстановление утраченного декора, создание несущей конструкции внутри монумента. И еще – храм в честь Рождества Богородицы, он был построен в 1865-1884 гг. Каменную церковь заложили на месте старого деревянного храма, выстроенного, по преданию, из дуба Зеленой дубравы там, где были захоронены русские воины. К 625-летию Куликовской битвы звонница храма была восстановлена.

В состав музея-заповедника также входят усадебный комплекс купца Байбакова А.Е. в Епифани, являющийся архитектурным памятником, а также музей «Тульские древности» в Туле, располагающийся в здании бывшего дома тульского купца Ермолаева-Зверева; мемориальный комплекс в селе Монастырщино.

Музей-заповедник «Куликово поле» проводит обзорную экскурсию на Красном холме, которая знакомит гостей с историей этого места, памятником Д. Донскому, храмом во имя Сергия Радонежского. Экскурсантам со смотровой площадки показывают место сражения и знакомят с основными этапами Куликовской битвы и расположением сил противников.

В ходе экскурсии «Руси великое начало» рассказывается о быте и культуре домонгольской Руси, о противостоянии Золотой Орды и Руси, посетители знакомятся с доспехами и оружием, средневекового воина, снаряжением его боевого коня, реликвиями Куликовской битвы, храмом Рождества Богородицы, Аллеей Памяти и Единства, памятником Дмитрию Донскому, мемориалу в честь павших на Куликовом поле во время Великой Отечественной войны.

Посетители музея также могут ознакомиться с историей церкви Рождества Пресвятой Богородицы, подняться на ее колокольню, чтобы услышать традиционные колокольные звоны и узнать историю колоколов.

Экскурсия непосредственно по Куликовому полю предполагает путь к Зеленой Дубраве. Именно оттуда Засадный полк русского войска нанес решающий удар по монголо-татарским захватчикам. Гостям музея предоставляется удивительная возможность пройти по полю наиболее знаменитого в истории России сражения.

Ежегодно музей-заповедник посещает более 165 тысяч человек. Музей имеет собственные научную библиотеку и реставрационные мастерские, где реставрируются черный и цветной металл, фарфор, стекло, керамика, реконструируются защитные доспехи и вооружение 9-16 вв., деревянные предметы, предметы на бумажной основе.

Предыстория

В 60-е годы XIV века усиление Московского княжества на Руси и темника Мамая в Золотой Орде шло практически одновременно, причём объединению Орды под властью Мамая во многом способствовали русские князья своими победами над Тагаем на р. Войде в 1365 году, над Булат-Темиром на р. Пьяна в 1367 году и походом на среднюю Волгу в 1370 году.

Когда в 1371 году Мамай дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, Дмитрий Иванович сказал послу Ачихоже «к ярлыку не еду, князя Михаила на княжение в землю владимирскую не пущу, а тебе, послу, путь чист», что явилось переломным моментом в отношениях Москвы и Орды. В 1372 году Дмитрий добился прекращения литовской помощи Тверскому княжеству (Любутский мир), в 1375 году добился от Твери признания условия «а пойдут на нас татарове али на тобе, нам с тобою иде противу их; аще мы пойдём на татар, то тебе единою с нами поиде противу им», после чего уже весной 1376 года русское войско во главе с Д. М. Боброком-Волынским вторглось на среднюю Волгу, взяло откуп 5000 рублей с мамаевых ставленников и посадило там русских таможенников.

В 1376 году перешедший на службу к Мамаю с левобережья Волги хан Синей Орды Арапша разорил Новосильское княжество, избегая сражения с вышедшим за Оку московским войском, в 1377 на р. Пьяна разгромил не успевшее изготовиться к битве московско-суздальское войско, разорил Нижегородское и Рязанское княжества. В 1378 году Мамай всё-таки решился на прямое столкновение с Дмитрием, но войско Бегича потерпело сокрушительное поражение на р. Вожа. Рязанское княжество сразу же вновь было разорено Мамаем, но в 1378−1380 годах Мамай потерял свои позиции и на нижней Волге в пользу Тохтамыша.

Разумные предосторожности

Если раньше славяне воспринимали сражения с татаро-монголами, как забаву, то с наступлением ига люди стали осторожнее. Больше никто не спешил, русские ждали, когда Дмитрий Иванович приготовит план сражения.

Чтобы большой армии не стало тесно по пути в Коломну, было решено, что военная рать пойдет по трем разным дорогам. Вслед за войском шел обоз, на который воины сложили тяжелые части доспехов. У бояр и князей были большие обозы, где сидели их слуги. Московский князь позвал в поход купцов, так как те хорошо знали южные пути, крымские города, пограничные деревни.

Из Москвы воины вышли 15 августа, а в Коломне были только 24 того же месяца. В городе уже были союзники, которые откликнулись на призыв о помощи. На другой день Дмитрий Иванович осмотрел всех воинов и разделил их на четыре полка.

Тут становится понятно, что Олег Рязанский предал Донского, хотя до последнего оставался с ним в хороших отношениях. Может, по этой причине Дмитрий решил изменить план. Вместо того, чтобы переходить Оку под Коломной, он уклонился чуть на Запад, прошел рязанские земли. Благодаря такому маневру войско успели догнать припозднившиеся отряды.

Кроме Московского князя, крупных князей в военной кампании больше не было. Участвовал только Дмитрий Иванович с подвластными князьями и боярами. Уже на месте сражения войска начали размещаться. Сначала был Передовой полк, следом за ним Большой. Полки правой и левой руки заняли фланги, а прямо за ними обосновалась конница. В лесу за левым флангом замаскировался Засадный полк.

В каком году была Куликовская битва, дату мы выяснили, но осталось разобрать положение русского войска на момент битвы. А оно было незавидным, особенно если бы пришлось отступать: в тылу находились глубокие овраги и река. Переправа через реку продемонстрировала захватчикам, что народ готов отстаивать земли и свободу до конца. Ханская армия была вынуждена встать развернутым строем, у нее отсутствовали резервы. Передовые позиции занимал конный полк, а следом шла пехота.

Общая характеристика эпохи

Схема Куликовской битвы позволяет лучше понять стратегический маневр, предпринятый московским князем и его окружением для победы. Однако, прежде чем приступить к такому анализу, необходимо кратко охарактеризовать общественно-политическую ситуацию в русских землях. Уже к середине 14-го века обозначилась тенденция к объединению раздробленных княжеств в единое государство. Москва стала центром, вокруг которого и начался этот важный процесс. Однако ее превосходство еще не было определяющим, поскольку в рассматриваемое время еще существовали другие сильные княжества, правители которых претендовали на то, чтобы стать общерусскими лидерами.

Одним из самых значимых событий рассматриваемого времени была Куликовская битва. Век 14-й ознаменовался целым рядом важных явлений. В середине столетия начался кризис в Золотой Орде. В ней стали происходить междоусобицы, один хан сменял другого, что не могло ее не ослабить. Однако с фактическим приходом к власти Мамая (который руководил от имени правителя, находившегося под его влиянием), ситуация изменилась. Он стал собирать силы для удара по русским землям, и ему это удалось. Темник даже заручился поддержкой князя Ягайло и использовал генуэзскую конницу. Московский князь Дмитрий Донской также собрал большое войско почти со всех княжеств и выступил навстречу врагу.

Начало битвы

Сражение 8 сентября 1380 г., получившее также название «Мамаево побоище», началось с поединка двух борцов: Пересвета и Челубея, которые погибли в столкновении. После этого началось сражение войск. Главной целью монголов было смять и опрокинуть основной, главный полк, однако его успешно защитили бойцы передового отряда. С помощью резервных сил воины большого полка выстояли и удержали натиск противника. Тогда Мамай обрушил силы на фланги. Полк правой руки был сильно ослаблен, однако монголам удалось прорвать силы на левом фланге. Таким образом, они получили возможность обойти основные силы и прижать их к реке.

Значение Куликовской битвы

Недооценивать значение Куликовской битвы нельзя, это было одно из важнейших сражений в русской истории

Почему Куликовская битва так важна? Всё просто: это был первый раз, когда русские князья, объединившись, сумели дать отпор казавшейся непобедимой Золотой Орде. В прошлом, когда ордынское вторжение на Русь только началось, разобщённые княжества не сумели ничего противопоставить захватчикам. Однако, процесс объединения русских земель вокруг Москвы, начатый ещё Иваном Калитой, постепенно продолжался, и победа русского войска в Куликовской битве для него была очень важна. Несмотря на то, что после этих событий иноземное иго не закончилось, стало ясно, что вечно оно не продлится: Дмитрий Донской и примкнувшие к нему князья, нанеся Мамаю сокрушительное поражение, продемонстрировали всем, что с Ордой можно сражаться, что её можно победить. Именно в этом и заключается значение Куликовской битвы – она показала, что конец ордынского ига уже не за горами. А русские князья, в свою очередь, на опыте убедились, что отпор превосходящему по силе противнику можно дать только сообща, а не поодиночке. И ровно спустя сотню лет, в 1480 году, великий князь Иван III окончательно положил конец ордынскому игу, когда в ходе знаменитого стояния на реке Угре войско хана Ахмата так и не сумело переправиться на другой берег, после чего ушло восвояси, признав своё поражение.

Проверь себя

1. Расскажи, как проходила битва.

Это сражение началось рано утром 8 сентября 1380 года.

Русские полки выстроились на берегах рек Дон и Непрядва, напротив расположились монгольские рати.

Битва началась с поединка Пересвета и Челубея.

Могучие воины сшиблись и пронзили друг друга копьями.

Потом татары пошли вперёд и прорвали передовые полки русских.

Но в решительный момент битвы на татар с тыла ударил засадный полк и посеял среди них панику.

Татары бросились убегать и были полностью разбиты.

2. В чём значение победы русского войска на поле Куликовом?

Эта победа показала, что Золотая Орда не является непобедимой силой, она подняла дух народа, позволила ему задуматься о полном освобождении от ига.

Она сплотила многие русские княжества и просто народ вокруг Москвы, поспособствовав объединению Руси.

3. Выскажи своё отношение к Дмитрию Донскому.

Дмитрий Донской — один из величайших полководцев своего времени.

Он сумел объединить русское войско и выбрал очень удачное место для битвы.

Полководец правильно расположил свои войска и сумел нанести внезапный удар из засады.

Победа Дмитрия Донского позволила Руси освободиться от владычества Орды.

Археологические находки

Коллекция артефактов, связанных с битвой, находится в государственном музее Куликово Поле, а значительное количество находок открыто для публики в других российских музеях. Первые реликвии были обнаружены на Куликовом поле в конце 17 — начале 18 вв., Но их судьба до сих пор неизвестна; Сообщалось, что фрагменты оружия часто обнаруживались крестьянами 18 века во время пахоты, и известно, что в то время некоторые из находок были собраны экономистом Василием Левшиным , который лично интересовался историей сражения. Большое количество древностей было обнаружено в XIX веке, и относительно большое их количество привело к публикации первого каталога куликовских артефактов , подготовленного секретарем Отдела русской и славянской археологии Императорского Русского археологического общества Иваном Сахаровым . Историк Степан Нечаев в своих трудах отмечал, что в ходе сельскохозяйственных работ местные крестьяне обнаружили старинное оружие, кресты, кольчуги и раньше находили человеческие кости; некоторые из этих находок были приобретены им, и их описание появилось на страницах « Вестника Европы» . В 1825 году известный русский авантюрист сообщил, что «драгоценности» с поля, когда-то многочисленные, были «разбросаны по России» и составили частные коллекции, такие как коллекции Нечаева, графини Бобринской и других знатных особ. Судьба этих коллекций не всегда ясна, и не все они сохранились до наших дней; Генерал-губернатор Александр Балашов и просветитель Дмитрий Тихомиров указали на то, что в свое время крестьяне часто собирали, переплавляли железные предметы и использовали в своих целях. Один из таких случаев произошел недавно, в 2009 году, когда персидский клинок, выкопанный в поле, был обнаружен в доме местной семьи и передан в музей Куликово поля. После посещения поля и села Монастырщина Тихомиров заметил, что «мечи, топоры, стрелы, копья, кресты, монеты и другие подобные вещи», которые имели ценность, часто находились там и принадлежали частным лицам. Многочисленные фрагменты оружия, крестов и доспехов отмечал и известный тульский историк XIX века Иван Афремов , который предложил построить для этих артефактов музей. Некоторые из находок, как известно, были отправлены в качестве подарков правительственным чиновникам и членам императорской семьи ; в 1839 и 1843 гг. наконечник булавы и лезвие меча были подарены императору Николаю I куликовским дворянином. Редактор Павел Малицкий, готовя свой труд «Приходы и церкви Тульской епархии» (1895), получил донесения от жителей Тульской области , обнаруживших на поле наконечники копий, секиры и кресты. Выкопанные местными жителями копья и стрелы также упоминаются в ведомостях Тульской губернской академической архивной комиссии. Многие артефакты были собраны дворянскими семьями, владевшими Куликово, такими как Олтуфьевы, Сафоновы, Нечаевы и Чебышевы, богатые коллекции которых еще помнили местные жители в 1920-1930-х годах. Их усадьбы располагались вокруг села Монастырщина, недалеко от места битвы, но во время Гражданской войны большая часть их коллекций была утеряна, и только значительная часть коллекции Нечаевых пережила революционный период, тогда как широкое использование сельскохозяйственных культур техника в поле способствовала потере оставшихся артефактов. Однако некоторые предметы старины были найдены и переданы в музеи в конце 20-го и начале 21-го веков. Работы по мощам из Куликово были изданы в 1920-1930-е гг. Краеведами Владимиром Нарциссовым и Вадимом Ашурковым . Последние описания куликовского вооружения и других артефактов представлены в публикациях Василия Пуцко, Олега Двуреченского и других историков.

В книге 2008 года представлен каталог находок на Куликовом поле. По данным составителей, к времени боя относятся следующие предметы вооружения: четыре наконечника копий (и два фрагмента), острие копья, два фрагмента лезвий топора, фрагмент броневой пластины, фрагмент кольчуги. , и несколько наконечников стрел. Многие виды оружия, найденные в окрестностях Куликовского поля (например, бардичи , огнестрельное оружие), датируются 16-18 веками и никак не могут относиться к Куликовской битве 1380 года.

Наследие

В память о месте битвы стоит мемориальная церковь, построенная по проекту Алексея Щусева .

Малая планета , 2869 Непрядв , обнаруженная в 1980 годе советского астрономом Николай Степанович Черных , была названа в честь победы России над татаро — монголами .

Литература

Куликовская битва породила беспрецедентно большой пласт средневековой русской литературы; ни одно другое историческое событие не получило такого широкого освещения. Российские историки выделили сборник «Литературных произведений Куликовского цикла». Наиболее важные работы:

• Краткая хроника Tale ( краткая letopisnaia повесть )
• Расширенная Хроника Tale ( Prostrannaia letopisnaia повесть )
• Задонщина
• Сказание о побеге Мамая ( Сказание о Мамаевом побоище )

Изобразительное искусство

Картины на тему битвы создавали многие российские и советские художники, такие как Орест Кипренский , Василий Сазонов , Михаил Нестеров , Александр Бубнов , Михаил Авилов . Французский художник Адольф Ивон , позже известный своими работами о наполеоновских войнах, в 1850 году по заказу Николая I написал монументальную картину «Битва на Куликовом поле» .

Куликовская битва

При сближении войск произошёл поединок между русским богатырём (в разных источниках называют Пересвета или Ослябю) с лучшим ордынским воином Челубеем. Оба участника поединка погибли. После этого в бою сошлись основные силы ордынского и русского войска.

Также по теме

Собиратель земель русских: почему фигура Ивана III столетиями была недооценена потомками

580 лет назад родился великий князь Московский, государь всея Руси Иван III. Историки называют его одним из наиболее недооценённых в…

Атаки ордынцев на центр и правую часть русского построения были отбиты. Тогда Мамай бросил основные силы против левого фланга русской рати, который ордынцам удалось потеснить. Неприятель начал выходить в тыл Большого полка. И тут во фланг и тыл мамаевской кавалерии ударил отборный Засадный полк, обративший врага в бегство.

Мамай быстро осознал, что сражение проиграно, и со своей личной охраной покинул поле боя. Его войско было полностью разгромлено.

Князь Дмитрий Иванович сражался в простом доспехе в общем строю и был сбит с лошади. После сражения его нашли в бессознательном состоянии. Пока он приходил в себя, полки собирал князь Владимир Андреевич.

Ягайло не решился вступать в бой с русскими войсками и вернулся в Литву. Ещё раньше от идеи воевать с князем Дмитрием отказался рязанский князь. Похоронив погибших, войско Дмитрия Ивановича, получившего после победы прозвище Донской, вернулось в Москву.

Авторитет Мамая был подорван. Он бежал в Крым и погиб там при не выясненных до конца обстоятельствах. Два года спустя хан Золотой Орды Тохтамыш совершил набег на земли Северо-Восточной Руси, хитростью взял Москву и снова начал взимать дань с русских княжеств.

«Общая победа, понимание того, что с ордынцами можно сражаться на равных, консолидировало людей. В единении на Куликовом поле рождалась Россия», — добавил специалист.

• Картина «Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле»

Благодаря победам Дмитрия Донского продолжило возрастать влияние Москвы.

«Победа на Куликовом поле закрепила за Москвой значение организатора и идеологического центра воссоединения восточнославянских земель, показав, что путь к их государственно-политическому единству был единственным путём и к их освобождению от чужеземного господства», — писал историк Феликс Шабульдо.

По словам советника ректора МПГУ Евгения Спицына, хотя в последние десятилетия учёные ставят под вопрос численность участников Куликовской битвы, это нисколько не уменьшает политическую роль сражения.

«Даже если речь шла о 10—15 тыс. всадников, это были колоссальные армии по меркам того времени

Но принципиально важно то, что при Дмитрии Донском Москва впервые выразила готовность поднять меч в борьбе за свержение ордынских вассальных отношений, и это привело к окончательному установлению суверенитета Московского государства сто лет спустя», — подытожил Спицын

После битвы

Наличие в русском войске сурожан в качестве проводников даёт основание предполагать о намерении командования русской рати осуществить поход вглубь степей, в которых кочевали татары. Но победу на Куликовом поле не удалось закрепить полным разгромом Золотой Орды. Для этого не было ещё достаточных сил. Учтя большие потери русской рати и опасность похода вглубь степей с небольшими силами, командование приняло решение возвратиться в Москву

Когда обозы, в которых повезли домой и многочисленных раненых воинов, отстали от главного войска, литовцы князя Ягайло добивали беззащитных раненых, а некоторые рязанцы в отсутствие своего князя грабили обозы, возвращающиеся в Москву через Рязанскую землю.

В 1381 году Олег Рязанский признал себя «младшим братом» и заключил с Дмитрием антиордынский договор, аналогичный московско-тверскому договору 1375 года, и обещал вернуть захваченных после Куликовской битвы пленных.

Засада Владимира Андреевича на Куликовом поле и Владимирская церковь в Москве

     Исход Куликовской битвы решила засада, во главе которой был князь ВЛАДИМИР Андреевич с воеводой Дмитрием Боброком. Именно его удар решил судьбу сражения

Этому важному, переломному событию в «Сказании о Мамаевом побоище» уделяется довольно много места. Естественно ожидать, что на месте битвы должны были бы сохраниться какие-то воспоминания об этом засадном полке

И действительно, на одном из холмов, совсем рядом с Кулишками, до сих пор стоит известная церковь «Святого ВЛАДИМИРА в Садах» (Старосадский переулок). Здесь, по-видимому, и стоял засадный полк Владимира Андреевича. Это — южный склон, он был сильно заросший, и впоследствии там были сады (отсюда и название Старосадского переулка и «церковь в садах»).
     Мы перебрали все основные географические названия, упомянутые летописью при описании Куликовской битвы. 

Участники Куликовской битвы

Дмитрий призвал своих соратников собраться против общего врага. На помощь к нему пришли из Серпухова полки, отряды белозерских, ярославских и ростовских князей, представители из Суздаля, Твери и Смоленска. Весь Северо-Восток Руси прислал своих бойцов. Большая помощь пришла из Великого княжества Литовского.

В строй встали профессиональные военные и ополченцы: горожане, ремесленники, крестьяне. Пешие и конные воины вооружились копьями, саблями, луками. Из защитной амуниции были кольчуги, панцири, шлемы, металлические щиты.

Пунктом сбора стала Коломна. Там сформировали войско:

• Князь Дмитрий Иванович возглавил большой полк.
• Князь Владимир взял под команду полк правой руки.
• Князь Брянский Глеб повел полк левой руки.
• Передовой полк сформировали из коломенцев.

На марше к воинству примкнули литовские конные полки сыновей Ольгерда князей Андрея и Дмитрия.

Князь Владимир с ратниками перед битвой укрылся в зеленой дубраве за речкой Смолкой, а Андрей со своим полком занял его позицию на правом фланге.

Историки не могут сказать точно, сколько воинов сражалось в этой битве. Под знамёна Дмитрия, по разным оценкам, собралось от 50 до 200 тысяч воинов. Им противостояло от 60 до 200 тысяч татар. Превосходство в числе было на стороне противника.

Перед походом Дмитрия Ивановича благословил святой преподобный Сергий Радонежский. К защитникам присоединились два богатыря из монахов — Ослябля и Пересвет. На боевом знамени воинства был изображен лик Иисуса Христа.

Мамай, чье войско было ослаблено предыдущими стычками с русскими дружинами и ордой Тохтамыша, привлек наемников со всех сторон. За него воевали представители народов Кавказа и Поволжья, наемные пехотинцы — генуэзцы из Крыма и др.

Чтобы не допустить объединения сил Мамая с отрядами князя Литвы Ягайло и Олега Рязанского, князь Дмитрий совершил рискованные манёвры. Вопреки ожиданиям Мамая, пересек Оку, а затем переплыл с войсками на южный берег Дона и разрушил переправу, «сжег все мосты». Тыл был хорошо защищен рекой, лесом и оврагами, чтобы татары не использовали тактику окружения. Надеяться было не на кого: пути для подхода резерва отрезаны. Некуда было и отступать. Но этот план князя принес победу.

Битва произошла 8 сентября 1380 года в центральной части Куликова поля, в междуречье Дона и Непрядвы.

Ожесточенный бой длился примерно три часа на плацдарме в десять верст (чуть больше десяти километров). Небольшая площадь не дала развернуться татарской коннице.

Отметим масштабно

Документ, в котором глава государства сформулировал задачи, стоящие перед правительством в свете празднования грядущего юбилея, размещён на официальном интернет-портале правовой информации

В нём отмечено важное значение исторической битвы и даны фундаментальные поручения, которые правительство России должно исполнить за последующие 9 лет:

• образовать оргкомитет и утвердить его состав;
• обеспечить разработку и утверждение плана основных мероприятий по подготовке и проведению празднования;
• рекомендовать органам исполнительной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления принять участие в подготовке и проведении празднования.

Если судить о временном отрезке, который обозначен в распоряжении президента России, то правительству предстоит большая работа, которая, вероятно, потребует и солидных бюджетных ассигнований.

Когда речь идёт о праздновании, то любые финансовые ужимки, ссылки на падение доходов граждан и прочие не сильно позитивные моменты уходят на задний план. Надо понимать всю глубину процесса и его значение для поддержания идеологического фундамента правящей политической элиты.

Это же целая история создать оргкомитет и сверстать план мероприятий. Вполне вероятно, что дело не ограничится только костюмированными псевдоисторическими реконструкциями. Речь может идти и о полноценном военном параде.

Как ни крути, это всё-таки день победы над татаро-монгольскими захватчиками, а не какими-нибудь печенегами и половцами, из-за набегов которых до сих пор в стране не все граждане могут воспользоваться тёплыми клозетами и другими благами цивилизации.

Историческое значение и последствия Куликовской битвы

Историческое значение и итог Куликовской битвы велик, поскольку она служит предвестником конца сформировавшегося за 100 лет ига Орды. Конечно, после этого сражения прошло еще 100 лет, прежде чем Русь избавилась от влияния монголо-татар, однако это была первая крупная страница в борьбе с владычеством ханов.

Кроме того, из-за победы и получения всемирной воинской славы, Москва воссоединила восточнославянские земли вместе как единственный путь к освобождению от ига Орды. В 1389 г., после того как Дмитрий Донской победил и возглавил земли, не спросив права на ярлык в Орде, передал престол своему сыну по завещанию.

Для самой Орды поражение означало начало новой консолидации власти хана Тохтамыша и экономическое ослабление, постепенный спад мощи. В целом, Куликовская битва — одно из показательных сражений, во время которого русские войска показали всю свою силу и мощь не только врагу, но и другим странам.